行家揭秘瓷优健与瓷倍健的区别，硬度/透光度/价格三方面深度对比

最近后台收到好多朋友的留言，都是问全瓷牙材料的——“瓷优健和瓷倍健就差一个字，到底有啥不一样？”“瓷优健说抗弯强度1200MPa，这数值听起来很了得，但到底值不值花更多钱？”其实这俩都是口腔修复里的“老熟人”，但不少人光看名字容易混淆。www.59w.net今天就把瓷优健与瓷倍健的区别大公开，从材质、性能到适用场景掰碎了说，帮你搞清楚1200MPa的瓷优健到底值不值。

瓷优健与瓷倍健的区别

要分清这俩材料，得从“根儿”上说起——它们的材质、核心性能和适用场景都不一样，咱们一个点一个点捋：

1. 材质成分：氧化锆 vs 硅酸锂玻璃陶瓷

   瓷优健是钇稳定氧化锆全瓷，主要成分是二氧化锆（ZrO?），加入钇氧化物（Y?O?）做稳定剂，让材质更致密稳定；瓷倍健是

   硅酸锂玻璃陶瓷，核心成分是硅酸锂（Li?SiO?），属于玻璃陶瓷的一种。简单说，瓷优健是“硬派氧化锆”，瓷倍健是“通透玻璃陶瓷”，天生性能走向不同。

2. 抗弯强度：差一倍的“抗造能力”

   抗弯强度是全瓷牙的“扛咬指数”，数值越高，越能抵御咬合力。瓷优健的抗弯强度能达到1200MPa（不同品牌略有波动），而瓷倍健大概在600 - 800MPa。举个直观的例子：咱们平时咬坚果、啃骨头的咬合力约300 - 500MPa，瓷优健的强度能覆盖更极端的情况——比如经常吃硬东西的人，用它不容易崩瓷；瓷倍健的强度刚好满足日常，但要是总咬硬货，风险会高一点。

3. 美观度：透光性 vs 颜色稳定性

   瓷倍健的优势在“透光性”——玻璃陶瓷的折射率更接近天然牙釉质，做出来的牙冠能跟着周围牙齿“透光”，尤其是前牙修复，笑起来不会有“假白”的生硬感；瓷优健的氧化锆材质密度更高，透光性略逊于瓷倍健，但胜在颜色稳定，用个三五年也不容易变黄，而且表面更耐磨，不会因为长期摩擦变“毛糙”。m.5~*9w.netwww.5&9w.net

4. 适用场景：后牙扛造 vs 前牙美观

   因为性能差异，两者的“分工”很明确：

瓷优健更适合后牙修复（比如磨牙、前磨牙），尤其是咬合力大、喜欢吃硬食物的人，或者后牙缺失需要“耐用性”的情况；

瓷倍健更适合前牙修复（比如门牙、侧切牙），追求“看不出来是假牙”的美观需求，或者前牙轻微缺损、四环素牙美白的场景。

瓷优健与瓷倍健关键参数对比

直接上表格，重点一目了然：

（注：价格因地区、医院、品牌略有差异，仅供参考）

1200MPa的瓷优健到底值不值？

纠结瓷优健值不值，其实是在问“这1200MPa的强度，能不能匹配你的需求”。咱们从3个角度算笔“需求账”：

1. 看用在哪：后牙值，前牙不一定

   如果是后牙修复（比如倒数头一个、第二颗磨牙），每天要承担70%以上的咬合力，瓷优健的1200MPa强度能减少崩瓷风险——毕竟后牙崩瓷要重新做，不仅花钱还遭罪；但如果是前牙，追求“笑起来自然”，瓷倍健的透光性更适合，这时候瓷优健的高强度反而用不上，没必要多花冤枉钱。

2. 看怎么用：吃硬货的值，吃软食的看需求

   要是你平时喜欢吃坚果、脆骨、甘蔗，或者有夜磨牙的习惯，瓷优健的“耐造性”能帮你省不少心；但如果饮食比较软（比如爱吃粥、面条、炖菜），瓷倍健的强度也够，没必要为用不上的性能买单。

3. 看长期性价比：耐用性抵消差价

   瓷优健虽然 upfront贵几百到一千块，但耐用性更好——维护好的话能用到10 - 15年；瓷倍健大概能用8 - 12年。算下来，每年的“分摊成本”其实差不多：比如瓷优健4000元用12年，每年约333元；瓷倍健3000元用10年，每年300元。要是你想“一次到位”，瓷优健的长期性价比更高。m.59毛毛网w.net

之后：选对的，不选贵的

其实瓷优健与瓷倍健的区别，说到底是“性能侧重”的区别——一个主打“耐造”，一个主打“美观”。1200MPa的瓷优健值不值，关键看你的核心需求：

要后牙“咬得动硬东西”？值；

要前牙“笑起来好看”？选瓷倍健更合适；

要长期耐用？瓷优健的稳定性更稳。

选全瓷牙从来不是“选贵的”，而是“选对的”。先想清楚自己较在意的点：是“能咬硬货”还是“看不出来是假牙”？再对照瓷优健与瓷倍健的区别，答案自然就出来了。

毕竟，适合自己的全瓷牙，才是较值的。

本文热点关注：瓷优健 瓷倍健 抗弯强度